Da comienzo el Comité a las 11:50 hrs. La mesa formada por Lucas Montero Ramírez de UGT como presidente del Comité y Carlos Borruel como Secretario de CC.OO.

Como interventores de de la Junta Central de Acción Social: D. Rafael Sánchez y D. Alberto Teso, mismos sindicatos respectivamente.

Comienzan diciendo que para cumplir la formalidad de este fondo, se entregan las cuentas de Pérdidas y Ganancias y el Balance de Situación. Hacen una breve introducción de estas cuentas e informan que el día anterior el Subdirector de Loreto explicó las cuentas a los portavoces del Comité Intercentros y se les hizo entrega de una copia.

CGT. Este sistema no es muy adecuado y entregan la documentación con poca antelación.

CTA. Las cuentas se entregan sin tiempo de estudiar y de poder hacer las preguntas pertinentes. Tanto papel gastado en la presentación de estas cuentas no hace falta, estamos en la época del ahorro, época digital, época de las iniciativas ecológicas. No hace falta entregar tanto apunte contable para transmitir datos con claridad, hacer presentaciones entendibles con transparencia, con estadísticas y ver con gráficas la tendencia de este fondo.

Si no pone un punto CTA al Comité para pedir las cuentas, tal vez aún estábamos esperando a tenerlas con un retraso considerable, aprobando en Septiembre del 2014 las del 2012 y 2013, con sus correspondientes presupuestos.

En una de las partidas presupuestadas de préstamos para la adquisición de vivienda nos encontramos presupuestadas 61.000 Eur y se gastan 35.000 en el año 2012. La justificación que CTA da a que en esta partida no se gaste lo presupuestado, es que se aplican tipos de interés muy elevados y por encima del precio de mercado, estando al 4,5%, entendemos que el trabajador lo demande poco. Si es un fondo sin ánimo de lucro y el objeto social debe ser no tener beneficio, no entendemos que se repercuta este porcentaje tan alto al trabajador.

Las cuentas y el dinero que debe existir, es un acto de FÉ, pues del dinero que dice haber en tesorería, en los bancos, no sabemos pues no se adjunta extracto bancario.

Otra cuestión que llama la atención a CTA son los gastos de Loreto, lo que nos cobra Loreto por llevar la gestión que pasa de 74.342,03 Eur. en 2011 a 81.961,33 en 2013, un incremento muy considerable, no sabemos cómo está desglosado, pero… lo más curioso es que este mismo fondo, pero en el colectivo de vuelo, la gestión la hace la empresa en sus locales y por trabajadores sociales.

Nuestras propuestas para este fondo son las siguientes:

–      Proponemos incluir ayudas a fondo perdido para guarderías, educación infantil y primaria.

–      Incluir personal eventual.

–      Dar publicidad por parte de este Comité para que la información llegue a todos los trabajadores.

–      Cambiar el Reglamento que data del 2009 y está obsoleto.

Para terminar, cuando levantéis la mano para la aprobación de las cuentas, reflexionar a posteriori si con vuestra obediencia al voto indirectamente no estáis de alguna manera dejando a los trabajadores sin esas ayudas que necesitan y que queremos que sean más justas y equitativas.

INTERVENTORES: El dinero está en el banco, no se manejan sobres. La información de este fondo está en Convenio, estamos a disposición de cualquier duda.

USO. Las cuentas las vemos bien, tal vez los gastos de Montepío sean altos.

ASETMA: Mejorar el Reglamento sería bueno, nos creemos las cuentas aunque el extracto bancario estaría bien tenerlo. Tendencia a gastar lo que generamos, crear una comisión para trabajar sobre esto, modificar reglamento, etc. Nuestro voto será a favor.

MESA. Con el ERE hay menos gente cotizante. En este fondo hay muchas ayudas y es de las pocas empresas que lo mantienen.

MESA (como contestación a CTA). La opinión de CTA es subjetiva, como CTA debes saber lo que tienes que hacer e informar, si no lo haces es un déficit de tú actividad sindical.

CTA.- Lo del dinero seguimos insistiendo que es un acto de Fe y no podemos creer lo que no vemos. Bárcenas también lo hacía muy bien. En el Convenio no viene el Reglamento y los trabajadores insistimos no tienen información, no todo el mundo está afiliado. Es curioso cómo al perder el contacto con el trabajo la percepción es diferente, vosotros tenéis sensaciones, nosotros tenemos realidades. Defensa muy pobre y vaga por parte de la Mesa, cuando uno se mete y acusa con el trabajo personal del otro, me denota poca base de defensa. Cada grupo sindical informará como desee, pero no todos los trabajadores están sindicados y hay que llegar a todos a través del Comité.

Se procede a votación las cuentas del 2012 y posteriormente las del 2013 quedando aprobadas con:

–      11 VOTOS A FAVOR ( CC.OO, UGT, USO, ASETMA)

–      2 VOTOS EN CONTRA (CTA Y CGT).

–      0 ABSTENCIONES.

 PRESUPUESTO 2014.

UGT. Hay unos 2000 cotizantes menos, con tantas reducciones no es un fondo para ganar dinero.

Los Interventores hacen la propuesta para el presupuesto del 2014. En ayuda a estudios se pagará hasta lo presupuestado. En el resto de ayudas siempre que se ajusten a Reglamento se pagan aunque se pase de lo presupuestado. Para las ayudas de estudios los que más ingresos familiares tienen serían los últimos en asignarles la ayuda.

CGT. Se plantea una modificación del Reglamento. Si el Gobierno está bajando ayudas en Educación y Dependencia, con mayor motivo para dar más ayudas desde este fondo.

MESA. El 50% de las aportaciones las hace Iberia, el otro 50 % los trabajadores. Se hablará con Iberia que tendrá cosas que decir y sacaremos un acuerdo. Tener en cuenta que se marcharán con el nuevo ERE 1.163 personas hasta el 2017.

Se procede a votar el presupuesto del 2014, saliendo aprobado con:

–      11 VOTOS A FAVOR (CC.OO, UGT, ASETMA, USO)

–      2 EN CONTRA (CTA Y CGT)

–      0 ABSTENCIONES.