A D. Raul Camargo Fernández – Diputado de Podemos en la Comunidad de Madrid.
En la primera carta pública que le hemos enviado y editado, le pedíamos su rectificación ante el grave insulto que Vd. se permitió verter sobre este sindicato y los trabajadores/as que lo formamos. Y lo que obtenemos como respuesta suya es una negativa a rectificar, si no nos sometemos al chantaje que Vd., de acuerdo con la Sección Sindical de UGT de Moscatelares, han urdido en su despacho de la Comunidad de Madrid, y como no podía ser menos, con Vd. como mediador.
Queda claro en la primera carta, ¡somos un sindicato, y nuestro principal cometido es la defensa de los intereses de los trabajadores!
Sr. Camargo, el que Vd. haya alcanzado en su carrera política un puesto de diputado en la Comunidad de Madrid, no le da autoridad para pensar que puede tratar al resto de los humanos, con independencia de sus capacidades, como si fuésemos como lo que no somos (lea a Fiódor Dostojevski, y aplíqueselo). CTA no necesitamos de la excusa de su intermediación para ocultar un acto irresponsable, y que además pretende encubrir dotándose de una autoridad de la que carece.
Le recomendamos una vez más, que antes de que le tiren al charco, se informe correctamente y se documente, no vaya a ser que sus compañeros de San Sebastián de los Reyes le estén metiendo un marrón del que luego tenga que salir Vd. solo. CTA no le vamos a indicar el camino.
Lo que si le exigimos es una rectificación pública, más aún sabiéndole un político de PODEMOS. Ello debería obligarle a un comportamiento responsable y ético. Ética que exigimos a los políticos de izquierdas.
Sr. Camargo, quizás Vd. esté acostumbrado a tratar con irresponsables, y no es este el caso. No necesitamos de su buena voluntad intermediadora en algo que no necesitamos intermediación. Pregunte a sus representadas que es lo que quieren, aparte de no trabajar, y cargarles el muerto a sus compañeras. Y lea con detalle el informe de la trabajadora despedida.
En CTA, SEGUIMOS A LA ESPERA DE SU RECTIFICACIÓN PÚBLICA.
Contestación de D. Raul Camargo Fernández a nuestra primera carta: